Enjeux des conférences sur le climat

Article publié le 15 décembre 2011 par Clément Blasco

Soyez le premier à commenter cet article »

Affichage des émissions de CO2 à New YorkLes émissions mondiales de gaz à effet de serre n’ont jamais été aussi intenses. L’année 2010 avait établit un triste record. En cette fin 2011, le record est en passe d’être battu au dépend de la planète et de l’humanité. Pourtant, grâce à la crise financière qui avait secouée la planète en 2008, les émissions de CO2 avaient significativement ralenties en particulier dans les pays de l’OCDE (Organisation de Coopération et de Développement économiques). La crise financière, unique moyen pour limiter le risque de changement climatique ?

Pourquoi une conférence sur le climat ?

Les conférences sur le climat visent à établir un consensus mondial permettant de réduire l’impact de l’activité humaine sur le climat. La dernière a eu lieu en Afrique du Sud, à Durban durant quinze jours. C’était la 17ème conférence de son genre placée sous l’égide de l’ONU. Une des plus frustrantes a été celle de Copenhague, il y a deux ans. Un engagement visant à maintenir une hausse de la température mondiale en dessous de 2°C en réduisant les émissions de gaz à effet de serre avait été pris par les 192 chefs d’États et de gouvernements présents. Malheureusement aucun accord contraignant n’avait été décidé. Et sans contrainte, les objectifs ambitieux fixés lors de cette conférence ne peuvent être tenus. En particulier lorsque les plus gros pollueurs de la planète ne s’engagent pas dans cette voie. Lire la suite de cet article

Classé dans : CO2, Evénements | Mots-clé : , , , , , , ,

Copenhague 2009 : pouvait-on espérer une issue positive ?

Article publié le 23 décembre 2009 par Jérôme Calot

Lire le commentaire »

Sommet de Copenhague 2009
Echec Copenhague
Contrairement à ce qu’on pourrait penser, le sommet de Copenhague s’est bien achevé sur un consensus entre les 192 pays participants. En effet, tout le monde s’accordait pour parler d’un échec, d’un gâchis voire même d’un scandale après 2 semaines de négociations.

L’accord obtenu « à l’arraché » par les principales puissances n’a pas été ratifié par l’ensemble des participants, contrairement à ce qui avait été annoncé au départ. Ces quelques pages ressemblent plus à une déclaration de bonne intention qu’à la création d’une véritable dynamique de lutte contre le changement climatique. En substance, il s’agit de reconnaître la réalité de ce changement et d’affirmer la nécessité de venir en aide aux pays les plus pauvres. Aucun engagement commun sur la réduction des gaz à effet de serre, une promesse incomplète sur les montants mobilisés pour l’aide aux pays en développement, des déclarations floues sur les sources de revenus et la feuille de route pour ces prochaines années. On peut comprendre la frustration de ceux qui mettaient tant d’espoir dans cette conférence : la montagne a accouché d’une souris.

Mais était-il vraiment raisonnable de penser qu’un accord était possible ? Les clivages Nord-Sud sont connus depuis longtemps sur la question du développement durable. Les pays comme la Chine ou l’Inde poursuivent leur développement à grande vitesse sans aucune intention de lever le pied. Malgré les déclarations d’intention de Barack Obama, les Etats-Unis restent immobilisés sous la pression des grands lobbies du pétrole ou de l’agro-business.

Au-delà de la lutte contre le dérèglement climatique, il faut se poser la question plus générale du fonctionnement des instances de l’ONU. Dans l’histoire de l’organisation, a-t-on déjà observé une position commune de tous les pays membres qui induise des changements profonds et des obligations fortes pour chacun ? La plupart des « productions » de l’ONU sont des résolutions qui n’ont que peu de valeur juridique (par exemple : plus d’une centaine de résolutions non-appliquées sur le conflit israélo-palestinien) et qui n’impliquent pas la totalité des pays membres. On a bien vu à Copenhague que les rares avancées dans les discussions étaient obtenues lors de réunions de travail limitées à quelques pays, avancées que certains délégués s’empressaient d’invalider sous prétexte qu’ils n’avaient pas pris part à la réflexion. C’est donc le mode de fonctionnement de ces grands rendez-vous qui est sans doute à réinventer.

Le fiasco de Copenhague est peu à peu reconnu par tous les participants, après le positivisme de façade des grands dirigeants politiques. L’ONU avait été créée suite à un traumatisme vécu par le monde entier : deux guerres mondiales en quelques dizaines d’années. Il n’est malheureusement pas impossible qu’il faille attendre un autre traumatisme, climatique celui-ci, pour que les dirigeants de la planète se retroussent les manches et prennent enfin leurs responsabilités.

Faites des économies d'énergie !

Classé dans : Développement durable, Evénements | Mots-clé : , , , ,

Copenhague 2009 : les échos du 9 décembre

Article publié le 9 décembre 2009 par Jérôme Calot

Soyez le premier à commenter cet article »

Sommet de Copenhague 2009

Un document danois officieux ravive les tensions Nord-Sud
Le journal anglais The Guardian a publié hier un document attribué à la présidence danoise, qui semble être le fruit de négociations entre certains pays industrialisés pour trouver un accord à l’issue du sommet. Les autorités danoises – et notamment Connie Hedegaard, ministre danois du climat – ont beau indiquer qu’il s’agit d’une vieille version parmi d’autres, son contenu dérange les pays en développement et relance les oppositions Nord-Sud. Celles-ci vont assurément peser sur les discussions car la question de l’aide des pays riches aux pays en développement est un point capital du sommet.
>> Lire le texte danois

Même le logo de Copenhague 2009 peut fâcher !
Est-ce dans la stratégie de la Chine de faire monter la température déjà élevée du centre de conférence de Copenhague ? Le représentant de la délégation chinoise a déploré l’absence d’une mention au protocole de Kyoto sur le logo du sommet. Même si l’on peut comprendre l’importance du protocole de Kyoto pour les pays en développement, on a parfois l’impression que certains participants devraient se focaliser sur l’essentiel : trouver un accord ambitieux et réaliste d’ici le 18 décembre.

Classé dans : Développement durable, Evénements | Mots-clé : , , ,

Copenhague : action mondiale pour le changement climatique

Article publié le 20 novembre 2009 par Anne Garcia

Soyez le premier à commenter cet article »

Sommet de Copenhague 2009

terre verteSujet brûlant de l’actualité, le monde entier est aujourd’hui dans l’attente de cet événement majeur qui aura lieu du 7 au 18 décembre 2009. Mais finalement pourquoi ce sommet sur le changement climatique prend-t-il autant d’ampleur et suscite-t-il autant de mobilisation ? En quoi un Français, un Espagnol ou un Suédois lambda pourraient-ils être concernés par cette conférence où sont conviés les représentants de près de 200 pays ? Lire la suite de cet article

Classé dans : Développement durable, Evénements | Mots-clé : , , , ,

Énergie nucléaire française : les limites révélées par les grèves

Article publié le 25 juin 2009 par Anne Garcia

Soyez le premier à commenter cet article »

Relayées par la presse écrite, les estimations du gestionnaire du réseau nucléaire RTE sont assez alarmistes : la France pourrait importer 8 000 Mégawatt (MW) d’électricité au mois de juillet ! Qu’on se rassure tout de même, ceci correspond à un scénario catastrophe qui a 1 % de chance de se réaliser.

Lire la suite de cet article

Classé dans : Autres énergies, Energies renouvelables, Technologies | Mots-clé : , , ,

Etude énergétique

Faites des économies :
étude énergétique
en quelques minutes !

Date de construction de votre maison :

Devenez Fan sur Facebook !

Sites partenaires